Тернопіль, 28 листопада 2025 року. Цього осіннього ранку коридори Тернопільського національного медичного університету імені Івана Горбачевського наповнилися незвичною для навчального процесу метушнею. Сьогодні тут вирішувалася доля одного з найпрестижніших медичних вишів України на наступні п’ять років. В університеті обирали ректора. Подія, без перебільшення, історична: чинний очільник вишу, професор Михайло Корда, який керував закладом два терміни поспіль, згідно із Законом України «Про вищу освіту» більше не мав права балотуватися. Тож колектив постав перед вибором не просто прізвища, а нового вектора розвитку.
Ранок починається з тиші та черг
Виборча дільниця відчинила свої двері рівно о 9 годині. Процедура розпочалася символічно й щемко – із Загальнонаціональної хвилини мовчання. Велика університетська родина схилила голови, вшановуючи тих, завдяки кому ці вибори взагалі стали можливими цього року.
Опісля біля столів реєстрації вишикувалася чимала черга. Люди йшли потоком. Тут можна було побачити як сивочолих професорів, корифеїв медицини, так і молодих студентів. Незважаючи на щільний графік занять і клінічних обходів, кожен намагався викроїти час, аби поставити галочку в бюлетені.
Атмосфера в залі панувала піднесена, хоча й зосереджена. Спостерігач від одного з кандидатів, професор Іван Кліщ, який уважно стежив за процесом від самого початку, не приховував задоволення від організації. Він мимоволі порівнював цей день з подіями десятирічної давнини.
– Передусім хочу зазначити, що я був учасником виборів 2015 року. Тоді вони відбувалися у вкрай екстремальних умовах, на межі зриву та емоційного напруження, – згадує Іван Кліщ. – Ці ж вибори відбуваються у кардинально іншій, спокійній та доброзичливій обстановці. Сподіваюся, що колектив проявить високий ступінь самосвідомості й вибере саме того, хто поведе університет далі, до європейського рівня. Під очільництвом нового ректора маємо успішно працювати над тим, аби наш університет був і надалі найкращим у всіх аспектах.
Хто обирає майбутнє?
Масштаб волевиявлення вражав. Для голосування було виготовлено 812 бюлетенів – рівно стільки, скільки налічував список виборців. Це своєрідний зріз університетської спільноти. Левову частку електорату складали науково-педагогічні працівники – 617 осіб. Це люди, які мають стаж роботи не менше 10 років, є громадянами України та вільно володіють державною мовою – саме такі вимоги озвучив голова організаційного комітету Григорій Загричук.
Проте не лише професура мала право голосу. Вагому роль відіграло студентство. 130 здобувачів освіти, що становить 15% від загальної кількості виборців, прийшли віддати свій голос.
– Це представники від кожного факультету, яких обрали самі ж студенти, – пояснив голова комісії.
До процесу також долучилися 65 представників інших штатних працівників університету. Така квотна система забезпечує баланс інтересів усіх ланок вишу.
Серед тих, хто прийшов на дільницю, була й завідувачка кафедри медичної біології, професорка Лариса Федонюк. Для неї день виборів мав особливе емоційне забарвлення.
– Вважаю, що сьогодні для всіх є свято, незважаючи на всі болючі події, які довелося пережити нашому місту, – поділилася думками пані Лариса. – Переконана, що для нашого університету розпочнеться нова епоха, час змін. Певна річ, бажано, аби збереглися ті традиції, які вже усталені в університеті. Бажаю новому очільнику тверезого розуму у своїх діях.
Професорка підкреслила високий рівень конкуренції та підготовки кандидатів:
«Я напередодні відвідала всі зустрічі з претендентами, читала їхні програми, ставила їм запитання й хочу зазначити, що кожен з них гідний посісти ректорське місце».
П’ятірка сміливих
На крісло ректора претендували п’ятеро кандидатів. Кожен з них – знакова фігура в медичній спільноті Тернопільщини. Кандидати мали тиждень на агітацію, презентацію програм і дебати.
Список претендентів виглядав так:
- Петро Лихацький – декан медичного факультету, людина, яка добре знає внутрішню кухню організації навчального процесу, професор.
- Петро Сельський – завідувач кафедри патологічної анатомії з секційним курсом та судовою медициною, професор.
- Оксана Шевчук – професорка кафедри фармакології, яка представляла жіноче лідерство в науці.
- Ігор Рогальський – очільник Держпродспоживслужби області, що привносив у перегони досвід державного управлінця.
- Степан Вадзюк – завідувач кафедри фізіології, досвідчений педагог.
Тетяна Лазарчук, доцентка кафедри терапії та сімейної медицини факультету післядипломної освіти, очікувала своєї черги до кабінки для голосування з оптимізмом. Вона наголосила на стратегічному значенні цих виборів не лише для вишу, а й для країни.
– Освіта – це не останній чинник, який визначає, чи є держава, чи її немає. У нас і так сьогодні чимало досягнень, ми стоїмо на добрих рейтингових позиціях, а від цих виборів очікую, що наше становище буде ще кращим. Очікую на гарне майбутнє для колективу й, як результат, для України теж, – зазначила пані Тетяна.
Безпека та прозорість
Голосування тривало до 15:00. Організатори подбали про все, враховуючи реалії воєнного часу. Голова виборчої комісії Григорій Загричук детально розповів про заходи безпеки. «Процедуру виборів здійснюють під відеозапис. В актовій залі встановлено дві камери, які фіксують хід голосування. Є сейф, у якому на випадок форс-мажорних обставин, наприклад, повітряної тривоги, опечатують невикористані бюлетені. Їх за межі виборчої дільниці не переносять», – запевнив він.
Сам голова комісії теж зробив свій вибір, не приховуючи посмішки:
«Очікую, що виграє та людина, за яку я голосуватиму. Мовити про те, що щось кардинально зміниться в подальшому, я не готовий, адже наш університет і так доволі потужно стоїть. Відтак передусім хочеться, аби ми не втратили того, що вже здобули. Якщо ж обранець втілить те, що зазначено в його передвиборчій програмі, – це однозначно буде покращення.
За словами пана Григорія, процес пройшов без порушень, чітко згідно з правилами. Підрахунком голосів займалася комісія у складі 17 членів під пильним наглядом спостерігачів – по двоє від кожного кандидата.
Результати: лідера визначено, але переможця немає
Коли скриньки розпечатали й розпочався підрахунок, напруга в залі зросла. Очікування «швидкої перемоги» одного з кандидатів розвіялося, коли стали зрозумілі проміжні цифри. Думки колективу розділилися, що свідчить про реальну демократію в університеті.
За результатами підрахунку, голоси розподілилися так:
Петро Лихацький отримав найбільшу підтримку – 347 голосів.
Петро Сельський посів друге місце – 171 голос.
Оксана Шевчук заручилася підтримкою 100 виборців.
Ігор Рогальський отримав 83 голоси.
Степан Вадзюк здобув 39 голосів.
Лише 6 осіб не підтримали жодного кандидата (варіант «проти всіх»).
Григорій Загричук, оголошуючи результати, констатував очевидний факт: згідно із Законом України «Про вищу освіту» переможцем вважається кандидат, який набрав понад 50% голосів від кількості виборців. Петро Лихацький, попри солідний відрив від конкурентів, заповітної позначки не досягнув.
Інтрига другого туру
Відразу після оголошення протоколу відбулося термінове засідання організаційного комітету. Рішення було прогнозованим, але від того не менш хвилюючим: в університеті оголошено другий тур виборів. Він відбудеться 5 грудня 2025 року.
У фінальному двобої зійдуться два Петри: декан Петро Лихацький та завідувач кафедри Петро Сельський. Це буде боротьба двох потужних візій розвитку університету.
Медична спільнота Тернополя завмерла в очікуванні. 5 грудня стане днем, коли університет остаточно перегорне сторінку й вступить у нову добу. Чи буде це ера стабільності, чи час кардинальних реформ – дізнаємося вже незабаром.
Зоряна ТЕРЕЩЕНКО